Vụ Cơ quan CSĐT TP Quảng Ngãi vi phạm tố tụng: Đề nghị truy tố khi lời khai mâu thuẫn

Từ thời điểm xảy ra vụ án, cho đến tháng 3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi đã ban hành 3 kết luận điều tra (trong đó có 02 Kết luận điều tra bổ sung số 228/KLĐTBS ngày 25/8/2021 và số 12/KLĐTBS ngày 05/02/2022), đề nghị truy tố 3 bị can: Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự nhưng chỉ dựa vào lời khai của bị can Nguyễn Công Văn. Tuy nhiên, lời khai của bị can Nguyễn Công Văn tại các kết luận điều tra lại mâu thuẫn lẫn nhau.

Nhân chứng Nguyễn Quốc Hùng thông tin về việc Cơ quan CSĐT lấy lời khai ở đơn vị đóng quân và xác nhận đêm 29/6/2020 ngủ lại nhà Việt

Theo Kết luận điều tra (KLĐT) vụ án hình sự số 109/CSĐT ngày 29/4/2021 (lần đầu), Cơ quan CSĐT xác định bị can Nguyễn Công Văn đang ở nhà, Văn gọi điện thoại rủ Danh, Việt và Vũ, sau đó Văn đi xe máy một mình đến gặp ở ngã tư đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi cùng di chuyển đến cầu Trường Xuân trước khi gây án (tại trang 05). Bị can Văn khai thấy Danh chở Việt (ngồi giữa) và Vũ (ngồi sau) đi bằng xe máy hiệu Sirius BKS: 76B1-480.49; còn bị can Võ Văn Tin chở Văn (ngồi giữa) và người khác ngồi sau (trang 07).

Bên cạnh đó, KLĐT số 109/CSĐT nêu chi tiết diễn biến vụ án tại khu vực số 277 đường Quang Trung tuy nhiên không thể hiện danh tính Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt trong diễn biến gây án (trang 10 và trang 26-27). Đặc biệt, tại phần xử lý vật chứng của KLĐT số 109/CSĐT không nêu về xe máy hiệu Sirius BKS: 76B1-480.49 và không có chứng cứ từ hình ảnh camera.

Đến ngày 21/7/2021, TAND TP Quảng Ngãi ban hành Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 23/2021/HSST-QĐ (lần 1) và VKSND TP Quảng Ngãi ban hành Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 08/QĐ-VKS ngày 26/7/2021.

Ngày 25/8/2021, Cơ quan CSĐT ban hành KLĐT bổ sung số 228/KLĐTBS (KLĐT bổ sung lần 1) đã không làm rõ về việc thu thập lời khai nhân chứng và mâu thuẫn lời khai bị cáo Văn đối với 03 thanh niên.

Lời khai của bị cáo Nguyễn Công Văn tiếp tục thay đổi mâu thuẫn đối với các KLĐT (khung khoanh hình chữ nhật)

Tại phiên xét xử sơ thẩm (lần 2) từ ngày 06/12 đến 13/12/2021, Cơ quan CSĐT không chứng minh việc phạm tội bằng camera tại hiện trường của 03 thanh niên trên. Hội đồng xét xử xác định Cơ quan CSĐT không tiến hành đối chất giữa các bị cáo Nguyễn Công Văn với 03 thanh niên kêu oan là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng theo Điều 189 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 vì mâu thuẫn lời khai. TAND TP Quảng Ngãi ban hành Quyết định số 43/2021/HSST-QĐ ngày 20/12/2021 về việc trả hồ sơ điều tra bổ sung (lần 2). Một ngày sau, 03 thanh niên bị bắt tạm giam trước sự ngỡ ngàng của gia đình bị cáo kêu oan.

Đến ngày 05/02/2022, Cơ quan CSĐT ban hành Kết luận điều tra bổ sung số 12/KLĐTBS (KLĐT bổ sung lần 2), bị cáo Nguyễn Công Văn tiếp tục thay đổi lời khai, cho rằng tối ngày 29/6/2020, Văn ở nhà một mình thì Lượng gọi điện thoại cho Văn rủ đi đánh nhau, sau đó Văn gọi Danh nói rủ thêm Việt và Vũ. Bị cáo Văn nhờ người không rõ thân nhân (người lạ) chở Văn đến ngã tư đường cao tốc Quảng Ngãi – Đà Nẵng, Văn chờ vài phút thì Danh chở Việt và Vũ đến. Cả nhóm ra khu dân cư Bầu Cả (phường Lê Hồng Phong, TP. Quảng Ngãi) tập trung, lúc này Văn qua xe bị cáo Võ Văn Tin, cả nhóm đi Khu dân cư Ngọc Bảo Viên. Sau đó bị cáo Tin chở Văn ra cầu Trường Xuân, thấy Danh chở Việt đi ngang qua và diễn biến sau đó không thể hiện danh tính Nguyễn Đình Vũ.

Dựa vào lời khai của bị cáo Nguyễn Công Văn, Cơ quan CSĐT tiếp tục đề nghị truy tố bị can Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định điểm b, khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo Võ Văn Tin là người chở Văn đi, tại phiên tòa bị cáo Tin đã khai không thấy 03 thanh niên trên và xác định nhớ nhầm ở vụ việc khác.

Thông báo bắt tạm giam đầy “bất ngờ” sau 02 lần Tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung

Qua lời khai của bị cáo Nguyễn Công Văn (ngụ xã Nghĩa Trung, huyện Tư Nghĩa) tại 03 KLĐT trên đã mâu thuẫn nhiều tình tiết, cụ thể: Một là, việc bị cáo Văn đi xe máy một mình (KLĐT số 109) mâu thuẫn với tình tiết bị cáo Văn nhờ “người lạ” chở đến điểm hẹn Ngã tư cao tốc (KLĐT bổ sung số 12). Hai là, bị cáo Văn khai thấy Danh chở Việt và Vũ (KLĐT số 109) mâu thuẫn với việc Văn khai thấy Danh chở Việt (không có Vũ) trong KLĐT bổ sung số 12; Ba là, bị cáo Văn khai “ở nhà một mình” cũng mâu thuẫn với Biên bản ghi lời khai ngày 26/10/2020 (bút lục 1559) mà Văn đã khai: “Khoảng 20h00 ngày 29/6/2020, tôi đang uống nước ở đường Bùi Thị Xuân (TP Quảng Ngãi) thì Lượng đến chở Văn đi ra công viên Ba Tơ tập trung với khoảng 15 người có cầm mã tấu…”. Địa điểm nhà bị cáo Văn cách đường Bùi Thị Xuân (TP Quảng Ngãi) khoảng 12km.

Đồng thời, KLĐT bổ sung số 12 ngày 05/02/2022, đã không thể hiện nội dung đối chất giữa bị can Nguyễn Công Văn với Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt; không thể hiện lời khai nhân chứng ngoại phạm đối với Nguyễn Thế Việt và Nguyễn Đình Vũ theo đề nghị của TAND TP Quảng Ngãi.

Trước đó, ngày 11/3/2022, Công lý & Xã hội đã thông tin trong bài viết: “Cơ quan điều tra vi phạm tố tụng, Tòa cấp sơ thẩm trả hồ sơ”, trong đó nêu về vị trí hệ thống camera giám sát xung quanh hiện trường của hộ dân và camera an ninh tại Ngã tư đường Quang Trung – Trương Quang Trọng – Phan Đình Phùng. Do đó, việc cơ quan điều tra không trích xuất hình ảnh chứng minh 03 thanh niên Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt là đều vô lý.

Xác nhận ngày 14/3, bà Nguyễn Thị Sang (mẹ thanh niên Nguyễn Thế Việt) cho biết: “Xe máy hiệu Sirius BKS: 76B1-480.49 của tôi vô tội, lại bỗng dưng đưa chiếc xe của tôi vào vụ án. Nhân chứng quan trọng là cháu Nguyễn Quốc Hùng, đã ăn uống cùng cháu Việt cả đêm, rồi ở lại nhà tôi đến sáng nhưng Cơ quan CSĐT không lấy lời khai trước khi ban hành KLĐT bổ sung số 12 (ngày 05/2/2022). Điều vô lý, sau 20 ngày ra bản KLĐT bổ sung số 12 thì ngày 25/2/2022, Cơ quan CSĐT mới ghi nhận lời khai của cháu Hùng ở đơn vị đóng quân”.

Bà Lê Thị Nga (mẹ cháu Nguyễn Đình Vũ) nói: “Đến ngày 13/3, Công an TP Quảng Ngãi không lấy lời khai của nhân chứng về con tôi. Chiều ngày 01/3, chỉ có VKSND TP Quảng Ngãi mới lấy lời khai của nhân chứng Nguyễn Đình Trung mà thôi. Công an điều tra hời hợt, truy tố vô tội vạ như vậy thì oan cho tụi nhỏ quá”.

Không chỉ bức xúc về việc truy tố oan, gia đình của 03 thanh niên càng bức xúc khi Công an TP Quảng Ngãi bắt tạm giam ngay sau 01 ngày TAND TP Quảng Ngãi ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung. Từ ngày 21/12/2021 đến nay, 03 gia đình bị truy tố oan vẫn còn tạm giam và di chuyển nhiều nơi tạm giam mà gia đình không nghe thông báo.