Hưng Yên: Lấy đất làm đường nội huyện xong rồi bỏ mặc thỏa thuận?

Lấy đất rồi bỏ mặc thỏa thuận?

Ông Đặng Văn Chính, đại diện theo ủy quyền của bà Vũ Thị Nhàn, trình bày: Đầu năm 1995, gia đình bà Nhàn được thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao cho xử lý đất lấn chiếm, hợp thức hoá bằng hai phiếu thu 01 và 21. Sau đó được cơ quan quản lý đất đai đo vẽ thành một thửa. Theo bản đồ địa chính năm 1996, thửa số 259, tờ bản đồ số 6, diện tích 1180m2, sổ mục kê ghi rõ chủ sử dụng là ông Hoàng Văn Chuyên, chồng bà Vũ Thị Nhàn, thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ (Hưng Yên).

Năm 2001, do cần tiền để nuôi con ăn học, vợ chồng ông Chuyên đã bán đi 134m2 đất cho ông Nguyễn Hải Bình, đến năm 2003 bán cho bà Nguyễn Thị Vi 116m2, còn lại 930m2.

Thời điểm đó, UBND huyện Phù Cừ đã có chủ trương mở rộng đường nội huyện, phần diện tích đất của ông Chuyên tiếp giáp với bờ sông 202 sẽ được lấy để làm đường, nên UBND thị trấn Trần Cao không nhất trí xác nhận việc mua bán trong phạm vi này. Vì vậy, phần diện tích đất phía trước nhà ông Bình và bà Vi tiếp giáp với bờ kè sông 202 vẫn để lại do ông Chuyên quản lý, trong các giấy tờ mua bán đã thể hiện cụ thể.

Năm 2006, UBND huyện Phù Cừ quyết định mở rộng tuyến đường nội huyện và giao cho UBND thị trấn Trần Cao làm việc với ông Chuyên để thỏa thuận đổi đất lấy mặt bằng thi công.

Biên bản thỏa thuận đổi đất.

Tại biên bản làm việc ngày 30/10/2006, có đại diện UBND thị trấn Trần Cao là ông Nguyễn Viết Khoa, chủ tịch, ông Nguyễn Đức Khanh cán bộ địa chính. Nội dung ghi rõ: “Đoạn còn lại của tuyến đường chưa thi công được vì còn vướng vào diện tích đất ở của nhà ông Chuyên… khi thi công đoạn còn lại ảnh hưởng vào đất của ông Chuyên bao nhiêu diện tích thì UBND thị trấn có trách nhiệm đề nghị hợp pháp hóa quyền sử dụng đất phần còn lại từ giáp đất ông Chuyên đến trường dân lập cho gia đình ông Chuyên”.

Ông Chuyên cũng đã nhất trí với biên bản trên. Ngày 1/11/2006, ông Nguyễn Hữu Hải, Phó chủ tịch UBND huyện Phù Cừ phê duyệt đồng ý cho chuyển đổi đất phía trước nhà ông Chuyên đang sử dụng để làm đường giao thông, trả lại diện tích đất phía sau giáp trường dân lập Nguyễn Du thuộc UBND thị trấn quản lý và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Chuyên.

Ngày 4/4/2007, các bên đã tiến hành đo đạc và ký biên bản bàn giao. Diện tích đất ông Chuyên bàn giao cho tập thể gồm: Phía đông tiếp giáp bờ kè sông dài 31m, phía tây giáp đất nhà ông Chuyên dài 31m, phía bắc 3,9m, phía nam 7,5m (tổng diện tích là 176m2).

Năm 2008 ông Chuyên mắc bệnh qua đời, việc đổi đất tưởng rằng đã được thực hiện, nhưng tháng 3/2018, bà Nhàn có trồng hoa màu ở phần đất phía sau thì hộ liền kề là ông Trần Quang Huy cố ý hủy hoại rồi thách thức rằng phần đất này đã được UBND huyện Phù Cừ cấp GCNQSDĐ cho ông Huy.

Ông Chính trình bày: Vì UBND thị trấn Trần Cao và huyện Phù Cừ bỏ mặc quyền lợi của người dân nên dẫn đến tranh chấp đất phức tạp giữa bà Nhàn và một số hộ liền kề. Ngày 17/10/2018, gia đình đã đề nghị UBND huyện Phù Cừ kiểm tra, đo vẽ tổng diện tích đất bà Nhàn và cấp GCNQSDĐ; xác định rõ vị trí, mốc giới 176m2 đất làm đường và bàn giao lại diện tích đất đúng biên bản thỏa thuận năm 2006. Gia đình cũng nhiều lần yêu cầu tổ chức đối thoại… Tuy nhiên UBND Trần Cao và huyện Phù Cừ kéo dài, đùn đẩy trách nhiệm, không giải quyết kiến nghị của công dân.

Bản đồ địa chính năm 1996 và sổ mục kê ghi thể hiện diện tích 1180m2 của ông Chuyên.

Viện dẫn lòng vòng

Để làm rõ sự việc, ngày 28/5/2019, phóng viên đã về địa phương liên hệ với UBND thị trấn Trần Cao và huyện Phù Cừ. Mặc dù đã để lại thông tin cùng giấy giới thiệu, nhưng phải đến hơn 3 tuần sau đó thì UBND thị trấn Trần Cao mới tổ chức được một buổi làm việc với phóng viên. Còn UBND huyện Phù Cừ vẫn “đang chuẩn bị tài liệu” (!?).

Tại buổi làm việc với ông Nguyễn Xuân Quảng, Chủ tịch UBND thị trấn Trần Cao, khi phóng viên hỏi bao giờ địa phương trả lại phần đất cho gia đình bà Nhàn như trong biên bản thỏa thuận, ông Quảng trả lời vòng vo rằng: “Ngày xưa nói là sẽ trả, nhưng mà đã trả đâu, đo thì đo phương phưởng”. Ông Quảng cũng thừa nhận đó là trách nhiệm của thị trấn và huyện.

Về diện tích 176m2 đất ông Chuyên bàn giao vào năm 2007, ông Quảng cho rằng trước đây việc xác định diện tích đổi đất như trong biên bản là không đúng thực tế. Lý do, tại thời điểm này ông Chuyên đã bán một phần diện tích đất cho ông Bình và bà Vi, trong giấy tờ đã bán từ mép đường cũ đến trường dân lập Nguyễn Du. Khi đó ông Phó chủ tịch UBND thị trấn và cán bộ địa chính đi đo không biết nên cắm một mạch rồi tính cho ông Chuyên 176m2, thực chất chỉ lấy 102m2 đất của ông Chuyên để làm đường (!?).

Tại buổi làm việc, ông Quảng cung cấp Báo cáo số: 85/BC-UBND thị trấn Trần Cao ngày 13/6/2019 gửi UBND huyện Phù Cừ báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh đất của bà Vũ Thị Nhàn. Ông Quảng nói, toàn bộ 1180m2 đất tại thửa 259 mà vợ chồng bà Nhàn ông Chuyên vẫn đang sử dụng có nguồn gốc đất ao do UBND thị trấn quản lý. Trước đây ông Chuyên mới nộp tiền xử lý đất 6.000.000 đồng để được sử dụng 600m2, ngoài ra bà Nhàn đang chiếm dụng 580m2.

Đáng nói, trong báo cáo này không hề có việc kiểm tra, đo vẽ thực tế theo kiến nghị của người dân, nhưng ông Quảng lại kiến nghị với UBND huyện Phù Cừ thu hồi diện tích đất bà Nhàn đang đang sử dụng từ năm 1995 đến nay.

Tại buổi làm việc có nhiều nội dung cần được làm rõ, nhưng ông Quảng lấy lý do bận họp và nói sẽ trả lời chúng tôi vào một buổi khác.

Trước sự việc trên, dư luận đặt câu hỏi, vì sao UBND thị trấn Trần Cao không tổ chức đối thoại với người dân? không kiểm tra, đo vẽ rõ thực tế? Phải chăng phần đất hứa chuyển đổi như trong biên bản 2006 đã cấp cho một số hộ khác, vì vậy UBND thị trấn Trần Cao và huyện Phù Cừ lại tìm cách thoái thác trách nhiệm?

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.