Tòa tống đạt văn bản tố tụng cho người đại diện hay chính đương sự?

Đây là một thực tế hay diễn ra trong tố tụng tại TAND các cấp. Thường thì đương sự có ủy quyền cho người khác thay mặt tham gia tố tụng, tuy nhiên do đặc điểm tố tụng cần người hiểu luật, nên việc chỉ cần người đại diện am hiểu pháp luật tham gia phiên tòa là cần thiết. Tuy nhiên, theo luật quy định chỉ cần 1 hay bắt buộc phải cả 2 tham gia phiên tòa?

Vấn đề này theo quy định tại khoản 4, Điều 85, Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015: “Người đại diện theo ủy quyền, theo quy định của Bộ luật Dân sự, là người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự”.

Khoản 2, Điều 86, Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền”.

Theo quy định tại Điều 141, Bộ Luật dân sự năm 2015 phạm vi đại diện theo ủy quyền được xác định theo nội dung ủy quyền.

Như vậy, trường hợp bị đơn đã ủy quyền cho người khác đại diện cho mình tham gia tố tụng thì Tòa án chỉ tống đạt cho người đại diện của bị đơn mà không phải tống đạt cho bị đơn. Việc tống đạt cho người đại diện của bị đơn được thực hiện theo quy định tại Chương X của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tòa án chỉ tống đạt cho bị đơn khi việc ủy quyền tham gia tố tụng giữa bị đơn và người đại diện của họ chấm dứt hoặc việc tống đạt liên quan đến những nội dung không thuộc phạm vi ủy quyền.

Việc đương sự vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm nhưng người đại diện theo ủy quyền của đương sự có mặt mà theo văn bản ủy quyền, người đại diện được thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của đương sự tại phiên tòa, thì Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa phúc thẩm mà không hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 2, Điều 296, Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.