Đồng Nai: Một vụ việc đơn giản nhưng kéo dài hơn 25 năm chưa giải quyết dứt điểm

Thanh Bình - Phan Trà| 24/08/2020 17:59

Chồng mất, vợ tá túc cửa chùa thì bị chủ đất cũ tái chiếm lại đất đã bán. Ròng rã hơn 25 năm qua, bà Mạc Thị Tuyết (ngụ tại phường Long Bình Tân, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) gửi đơn đến các cơ quan chức năng nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phản ánh đến Báo Công lý, bà Mạc Thị Tuyết cho biết, năm 1993, vợ chồng bà có mua 01 mảnh đất của ông Lê Thanh Hóa, mảnh đất có diện tích là 750 m2 thuộc thửa đất số 17,18, 21, tờ bản đồ số 67 tại ấp 5, khóm 1, xã Hòa Hưng, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai nay là tổ 24 khu phố 3, phường Long Bình Tân, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai với giá 14 chỉ vàng (9.5 tuổi) có sự xác nhận của chính quyền địa phương.

Vào thời điểm tháng 3/1994, chồng bà Tuyết là ông Trần Văn Tý lâm bệnh mất. Bà Tuyết buồn phiền vì hoàn cảnh gia đình nên đã đi tu. Tháng 5/1994, ông Lê Thanh Hoá đã tự ý đập phá toàn bộ 11 trụ cọc bê tông dựng làm cột mốc ranh giới, tự ý đào ao trồng cây trên phần đất mà ông đã bán cho vợ chồng bà Tuyết.

Sau khi phát hiện sự việc, ngày 26/5/1994, bà Tuyết làm đơn gửi Chủ tịch UBND xã Hòa Hưng và Công an xã Hòa Hưng tố cáo hành vi nói trên của ông Hóa. “Sau một thời gian chờ đợi và hy vọng vào sự công tâm của chính quyền nhưng sự việc của gia đình tôi vẫn không được giải quyết”, bà Tuyết trăn trở.

Bà Mạc Thị Tuyết bức xúc về mảnh đất của gia đình bà đã bị xâm chiếm..jpg

Bà Mạc Thị Tuyết bức xúc về mảnh đất của gia đình bà đã bị xâm chiếm

Ngày 9/3/1997, bà Tuyết tiếp tục làm đơn tố cáo ông Hóa đến Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Ngày 13/3/1997, UBND tỉnh Đồng Nai có Văn bản số 361D/UTB chuyển đơn của bà Tuyết yêu cầu Chủ tịch UBND xã Hòa Hưng giải quyết nhưng sự việc vẫn “giậm chân tại chỗ”.

Bức xúc, tháng 6/2013, bà Tuyết tiếp tục làm đơn gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai, tố cáo hành vi của ông Hóa. Qua quá trình “xác minh đơn tố giác tội phạm”, ngày 09/05/2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã ra Văn bản số 228/BC - PC45 khẳng định việc ông Hóa đã lợi dụng ông Tý chết, bà Tuyết đi tu nên muốn chiếm đoạt tài sản của bà Tuyết. Hành vi của ông Hóa có dấu hiệu phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 139 BLHS năm 1999.

Tuy nhiên, hành vi của ông Hóa xảy ra vào thời điểm tháng 5/1994, do vậy căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 45 BLHS năm 1985, vụ án đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, ngày 15/05/2014, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định số 291/QĐ - PC45 không khởi tố vụ án hình sự và hướng dẫn bà Tuyết nộp đơn khởi kiện đến Tòa án TP.Biên Hòa để giải quyết.

Bà Mạc Thị Tuyết chia sẻ với PV báo Công lý..jpg

 Bà Mạc Thị Tuyết 

Bà Tuyết đã nộp đơn khởi kiện ra TAND TP. Biên Hòa. Vụ việc đã được TAND TP Biên Hòa thụ lý giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Hóa nói rằng, thửa đất trước đây ông đã bán cho vợ chồng bà Tuyết nhưng sau khi chồng bà Tuyết mất, bà Tuyết đi tu, ông đã mua lại của ông Trần Văn Dũng (em chồng bà Tuyết-PV) bằng giấy viết tay đề ngày 16/5/1995 với giá 12 chỉ vàng (9.5 tuổi).

Theo đó, ngày 29/7/2016, TAND TP.Biên Hòa đã ra quyết định số 689/2016/QĐ-TCGĐ về trưng cầu giám định chữ ký và chữ viết của ông Dũng trên tờ giấy viết tay chuyển nhượng đất. Ngày 26/9/2016, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã có Kết luận giám định số 375/KLGĐ cho thấy, kết quả trưng cầu giám định chữ ký và chữ viết mang tên Trần Văn Dũng trên tài liệu nêu ở phần mẫu giám định (đã được Phòng PC54 đóng dấu ký hiệu A) với chữ ký và chữ viết mang tên Trần Văn Dũng. Tương ứng trên các tài liệu nêu ở phần mẫu so sánh (đã được Phòng PC54 đóng dấu ký hiệu từ M1 đến M12) là do cùng một người ký và viết ra.

Quyết định  không khởi tố vụ án của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai..jpg

Quyết định không khởi tố vụ án của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai

Như nêu trên, 750 m2 đất thuộc thửa số 17,18, 21, tờ bản đồ số 67 tại ấp 5, khóm 1, xã Hòa Hưng, huyện Long Thành, nay là tổ 24 khu phố 3, phường Long Bình Tân, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai là của bà Tuyết mua của ông Lê Thanh Hóa có sự xác nhận của chính quyền địa phương. Việc ông Hóa tái chiếm lại thửa đất của mình đã bán là vi phạm pháp luật. Hơn nữa, căn cứ mà ông Hóa đưa ra đã mua lại đất của mình nhưng người ký giấy tay bán đất là ông Trần Văn Dũng không phải là chủ đất.

Một vụ việc tranh chấp hết sức đơn giản, chứng cứ pháp lý rất rõ ràng nhưng các cơ quan chức năng lại kéo dài thời gian “ngâm cứu” từ năm 1994 đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm. Phải chăng đằng sau vụ việc còn nhiều uẩn khúc? Câu trả lời này xin nhường lại cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền của tỉnh Đồng Nai

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Đồng Nai: Một vụ việc đơn giản nhưng kéo dài hơn 25 năm chưa giải quyết dứt điểm
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO