Tây Ninh: Cần làm rõ dấu hiệu sai phạm của Trưởng phòng kinh tế Tp Tây Ninh

Quán café, hoa viên Nguyệt Quế tại số 55 Nguyễn Hữu Thọ, P.Hiệp Ninh, TP.Tây Ninh xây dựng không phép

Theo phản ánh của bạn đọc, trên địa bàn TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh có sản phẩm tên gọi là Nguyệt Quế Mật Ong 67 do bà Nguyễn Thị Anh Đào kinh doanh có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật về vệ sinh an toàn thực phẩm. Điều trùng hợp là số điện thoại 0984.xxx trên nhãn sản phẩm giống với số điện thoại của bà Nguyễn Thị Anh Đào, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND phường 2.

Thông tin trên bao bì sản phẩm này rất sơ sài, không thể hiện ngày sản xuất, hạn sử dụng, trong khi đây là một sản phẩm có thể tác động trực tiếp đến sức khỏe con người. Theo quy định tại Nghị định 43/2017/NĐ-CP của Chính phủ, quy định trên sản phẩm bắt buộc phải thể hiện ngày sản xuất và hạn sử dụng trên nhãn của các sản phẩm như: Lương thực, thực phẩm, đồ uống (trừ rượu), thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Vậy sản phẩm Nguyệt Quế Mật Ong 67 này có đáp ứng đủ điều kiện theo quy định của pháp luật để lưu thông ra thị trường?

Theo báo Tây Ninh, Ban Chỉ đạo liên ngành vệ sinh an toàn thực phẩm (ATTP) Tp. Tây Ninh tiến hành kiểm tra tại Cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm Nguyệt Quế Mật Ong 67 tại đường Nguyễn Hữu Thọ, khu phố Hiệp Thạnh, phường Hiệp Ninh, Tp. Tây Ninh. Kết quả kiểm tra, cơ sở chưa có giấy chứng nhận nguồn gốc về con ong, chưa có giấy công bố tiêu chuẩn sản phẩm mật ong; giấy khám sức khỏe hết hạn; chưa có hồ sơ công bố, hợp đồng đối với bao bì thực phẩm; chưa thực hiện ghi chép theo dõi truy xuất nguồn gốc nguyên liệu đầu vào; khu vực bảo quản sản phẩm chưa đạt; khu vực chứa đựng bao bì chưa được kê cao cách mặt đất; khu vực chiết rót sản phẩm chưa đảm bảo nguyên tắc 1 chiều; nhãn mác chưa đúng quy định về thành phần, số hồ sơ công bố, ngày sản xuất, hạn sử dụng, định lượng; khu sản xuất chưa có biện pháp phòng, chống động vật gây hại.

Đoàn kiểm tra lập biên bản và đề nghị chủ cơ sở đến Phòng Y tế Thành phố để xử lý các tồn tại đã nêu và đề nghị cơ sở thực hiện hồ sơ tự công bố tiêu chuẩn sản phẩm mật ong.

Theo quan sát của phóng viên, nơi bà Đào kinh doanh mật ong và dịch vụ ăn uống tại địa chỉ 55 Nguyễn Hữu Thọ, TP Tây Ninh là khuôn viên đất khá rộng gồm nhiều công trình như: Căn biệt thự, quán cà phê và hoa viên Nguyệt Quế.

Ngày 5/6/2019, ông Nguyễn Thành Đại, Chánh Văn phòng UBND TP. Tây Ninh ký văn bản gửi báo chí khẳng định, UBND Tp Tây Ninh biết cá nhân bà Nguyễn Thị Anh Đào kinh doanh theo hình thức hộ kinh doanh với sản phẩm mật ong và dịch vụ ăn uống tại đại chỉ 55 Nguyễn Hữu Thọ. Bà Đào kinh doanh mật ong có đăng ký kinh doanh theo hình thức hộ kinh doanh cá thể là đúng theo quy định của pháp luật. Ông Đại cho biết thêm, quán café, hoa viên Nguyệt Quế chưa được cấp giấy phép xây dựng.

Tuy nhiên, trong văn bản của Chánh Văn phòng UBND TP. Tây Ninh lại không cung cấp thông tin việc quán café, hoa viên Nguyệt Quế chưa được cấp giấy phép xây dựng trên có bị lập biên bản, ra quyết định xử phạt hành chính về lĩnh vực xây dựng hay không? Hướng xử lý công trình vi phạm trên như thế nào?

Để làm rõ thêm thông tin, ngày 22/8/2019, phóng viên Báo CL&XH đã đến UBND TP.Tây Ninh đăng ký làm việc. Do không gặp được lãnh đạo cơ quan này, nên phóng viên đã để lại thông tin và câu hỏi cho cán bộ Văn phòng UBND Tp Tây Ninh. Tuy nhiên, đến nay đã hơn 6 tháng chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi của UBND Tp Tây Ninh.

Ngày 8/11/2019, UBND TP.Tây Ninh đã công bố Quyết định của Chủ tịch UBND Tp. Tây Ninh điều động bà Nguyễn Thị Anh Đào giữ chức vụ Trưởng Phòng Kinh tế.

 Vì sao UBND TP. Tây Ninh không cung cấp thông tin cho báo Công lý về các dấu hiệu sai phạm có liên quan đến bà Nguyễn Thị Anh Đào mà lại điều chuyển bà này nhận nhiệm vụ khác cao hơn?

Thiết nghĩ, nếu một vị cán bộ lãnh đạo có sai phạm mà không bị xử lý hoặc xử lý không nghiêm, hoặc đã xử lý nhưng không công khai… có thể tạo dư luận không tốt, ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của cơ quan công quyền.