Vụ án bổ sung thành viên Công ty Điện Thành An: Đại diện bị đơn kháng cáo

Nguyên đơn kiện đòi làm thành viên công ty

Nguyên đơn trong vụ án là ông Trần Mạnh Hùng (SN 1946,  có HKTT tại số 9 nhà C, tập thể Nguyễn Công Trứ, phường phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Bị đơn là Công ty TNHH Điện Thành An có trụ sở tại số 39D2, tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Ông Trần Mạnh Hùng khởi kiện Công ty TNHH Điện Thành An ra Tòa án yêu cầu xác định ông Hùng là thành viên góp vốn trong Công ty TNHH Điện Thành An và yêu cầu Công ty Điện Thành An tiến hành bổ sung ông là thành viên công ty với số vốn thực tế ông đã đóng góp.

Trình bày về việc góp vốn tại Công ty Điện Thành An, ông Lại Ngọc Thanh (SN 1988), người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Mạnh Hùng cho biết: Từ trước năm 2001, ông Trần Vũ (là em vợ ông Thúy) và ông Nguyễn Văn Thúy (anh rể ông Vũ và ông Hùng) có chung nhau lập 01 tổ hợp Thành An, sau đổi tên thành Công ty Xây lắp và Sản xuất Thiết bị điện Thành An, đăng ký trụ sở tại nhà của ông Nguyễn Văn Thúy tại 104B4 phường Tân Mai, quận Hai Bà Trưng (nay đổi thành quận Hoàng Mai).

Thời điểm đó, hạn thuê đất đã hết, nếu không có mặt bằng thì không thể tiếp tục sản xuất kinh doanh. Ông Vũ và ông Thúy đã đề nghị ông Trần Mạnh Hùng, đang làm ăn ở Cộng hòa Séc (Tiệp Khắc) về nước, có vốn nhàn rỗi tham gia vào thành viên (cổ đông) của Công ty để huy động thêm vốn đầu tư về mặt bằng, nhà xưởng sản xuất, kinh doanh. Ông Hùng đã đồng ý.

Sau đó, ông Hùng, ông Vũ và ông Thúy đã cùng bàn bạc, kết nạp thêm thành viên là ông Trần Mạnh Hùng vào Công ty và thống nhất tỷ lệ vốn góp của mỗi người là 1/3 tại Công ty Điện Thành An để mở rộng quy mô, kinh doanh, trong đó ông Nguyễn Văn Thúy làm giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty.

Bản án sở thẩm của TAND thành phố Hà Nội

Theo đơn khởi kiện, ông Hùng, ông Vũ và ông Thúy xác định rõ mỗi người có 1/3 phần góp vốn tại công ty, được hưởng quyền lợi và chịu nghĩa vụ tương ứng với tỷ lệ góp vốn. Tuy nhiên, đăng ký kinh doanh chỉ ghi tên hai ngừoi làm thành viên là ông Trần Vũ và ông Nguyễn Văn Thúy, vì ông Trần Mạnh Hùng thời điểm đó chưa có chứng minh nhân dân, chưa nhập lại hộ khẩu về Việt Nam.

Cụ thể, ông Thúy, ông Vũ mỗi người góp 2.251.000.000 đồng; ông Trận Mạnh Hùng góp 2.751.218.000 đồng. Riêng ông Hùng góp thêm 500 triệu với lý do ông không ở Việt Nam nên không tham gia vào hoạt động kinh doanh.

Tại Biên bản họp Hội đồng thành viên góp vốn của Công ty Điện Thành An ngày 22/3/2017 thể hiện, ông Trần Mạnh Hùng góp nhiều hơn 2 thành viên còn lại số tiền 500 triệu đồng, nhưng do không điều hành việc kinh doanh của công ty nên tất cả lợi nhuận thu được của công ty sẽ chia đều cho 3 thành viên với tỷ lệ 33,33%.

Từ tháng 9/2008, ông Hùng có hộ khẩu và chứng minh nhân dân tại Việt Nam nên đề nghị ông Nguyễn Văn Thúy đưa tên mình làm thành viên của Công ty Điện Thành An nhưng ông Thúy không đồng ý.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, ông Nguyễn Văn Thúy, Giám đốc Công ty TNHH Điện Thành An xác nhận, từ năm 2001 đến 2003, ông Trần Mạnh Hùng có chuyển nhiều lần cho ông với tổng số tiền 2.751.000.000. Tuy nhiên, ông Thúy khẳng định số tiền này không phải góp vốn vào công ty. Số tiền trên ông Hùng tự nguyện đưa cho ông Thúy là để “các anh kinh doanh và chia lãi cho em”.

Đối với biên bản họp Hội đồng thành viên góp vốn của Công ty Điện Thành An ngày 22/3/2017, ông Thúy xác nhận có chữ ký của ông, ông Vũ và ông Hùng. Tuy nhiên, biên bản này do ông Vũ soạn thảo cùng với ông Hùng mang đến bảo ông ký vào với mục đích là để xác nhận khả năng kinh tế của ông Hùng để chuyển gia đình từ Tiệp Khắc sang Úc.

Về đề nghị xin vào làm thành viên Công ty TNHH Điện Thành An, ông Thúy cho biết có nhận được đơn của ông Hùng từ ngày 16/3/2018 nhưng không phải do ông Thúy yêu cầu. Do vậy, với tư cách là đại diện theo pháp luật của Công ty Điện Thành An, ông không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện bị đơn kháng cáo

Bản án số 49/2019/KDTM-ST của TAND TP Hà Nội nhận định: Tuy ông Nguyễn Văn Thúy là người địa diện theo pháp luật của Công ty TNHH điện Thành An không thừa nhận ông Trần Mạnh Hùng là thành viên góp vốn tại Công ty Thành An. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai của ông Vũ là thành viên Công ty Điện Thành An và lời khai của ông Thúy xác nhận từ 2001 – 2003 ông Hùng đã đưa cho ông Thúy nhiều lần với tổng số tiền là 2.751.218.000 đồng.

TAND thành phố Hà Nội tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Mạnh Hùng và xác định ông Hùng là thành viên của Công ty TNHH Điện Thành An. Buộc công ty điện Thành An làm thủ tục tại phòng đăng ký kinh doanh – Sở Kế hoạch Đầu tư thành phố Hà Nội để bổ sung tên ông Trần Mạnh Hùng là thành viên công ty.

Sau khi nhận được Bản án số 49/2019/KDTM-ST ngày 11/11/2019 của TAND TP Hà Nội, ông Nguyễn Văn Thúy, Giám đốc Công ty TNHH Điện Thành An có đơn kháng cáo vì cho rằng bản án sơ thẩm đánh giá tài liệu, chứng cứ chưa khách quan, chỉ dựa vào lời khai từ một phía.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ việc, luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn LSTP Hà Nội) nêu quan điểm: Việc Tòa án sử dụng người làm chứng là ông Vũ (anh ruột của ông Hùng), bà Thủy là vợ của ông Vũ là không khách quan vì quan hệ ruột thịt và ông Vũ có cổ phần tại Công ty Điện Thành An. Điểm mấu chốt quan trọng nhất trong vụ án là biên bản họp hội đồng thành viên ngày 23/3/2017 được coi là chứng cứ duy nhất.

Tuy nhiên, ông Thúy đại diện bị đơn khẳng định biên bản này do ông Vũ thành viên Công ty Điện Thành An soạn thảo cùng với ông Hùng mang đến đề nghị ông ký vào với mục đích là để xác nhận khả năng kinh tế của ông Hùng để chuyển gia đình từ Tiệp Khắc sang Úc. Do đó, HĐXX cần làm rõ lời khai này.