Cam kết một đằng…
Theo đơn thư của ông T.X.T, xã Tân Triều huyện Thanh Trì thành phố Hà Nội, năm 2017 ông có thế chấp tài sản là mảnh đất của gia đình tại xã Hòa Phú huyện Ứng Hòa thành phố Hà Nội để vay Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SEABANK) chi nhánh Hà Đông 500 triệu đồng. Do làm ăn thua lỗ, gia đình ông T không có khả năng chi trả nợ và lãi hàng tháng cho ngân hàng theo như cam kết.
SEABANK sau đó đã gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì để yêu cầu xử lý vụ việc. Ngày 05/07/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, hai bên đã hòa giải thành và được Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì công nhận thông qua Quyết định số 18/2019/QĐCNTT-DS. Theo thỏa thuận, gia đình ông T phải thực hiện thanh toán tổng số tiền còn nợ cả gốc và lãi là hơn 548 triệu đồng trong thời gian 12 tháng bắt đầu từ 28/07/2019 đến hết ngày 28/06/2020.
Tháng 02/2020, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định số 347/QĐ - CCTHADS về việc thi hành án theo yêu cầu của ngân hàng. Gia đình ông T đã làm đơn xin phía ngân hàng được miễn giảm một phần lãi phát sinh lãi quá hạn và được sự chấp thuận từ phía SEABANK thông qua Văn bản số 12406/2020/CV – SEABANK ký ngày 10/09/2020.
Công văn đồng ý miễn giảm lãi và hoãn thi hành án của SEABANK
Căn cứ theo văn bản, SEABANK đồng ý miễn giảm số tiền 44,8 triệu đồng cho gia đình ông T với điều kiện gia đình ông phải thanh toán toàn bộ số tiền còn lại tạm tính đến ngày 10/09/2020 là 612,7 triệu đồng cùng toàn bộ chi phí phát sinh trong quá trình thi hành án trước ngày 5/10/2020. Sau khi thu nợ và hạch toán số tiền trên, SEABANK sẽ tiến hành giải chấp tài sản đảm bảo, đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa tạm hoãn thi hành án.
Giấy mời tham gia đấu giá
Cùng ngày 10/09/2020 gia đình ông T đã nộp số tiền là 350 triệu đồng cho SEABANK, như vậy số tiền gia đình ông T còn nợ là 260 triệu đồng. Số tiền còn lại này đã được ông T nộp đủ vào ngày 01/10/2020 (có giấy tờ kèm theo).
… giải quyết một nẻo
Những tưởng mọi chuyện đã được giải quyết theo nội dung công văn thì bất ngờ ngày 12/09/2020 ông T nhận được giấy mời tham gia buổi đấu giá tài sản đã thế chấp của gia đình mình do Công ty đấu giá hợp danh Thành Hưng tổ chức vào ngày 14/09/2020.
Theo nội dung đơn thư, mặc dù sáng ngày 11/09/2020 khi nộp văn bản của SEABANK cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, ông T không nhận được bất kì thông báo nào từ phía ngân hàng cũng như Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa liên quan đến việc buổi đấu giá vẫn sẽ diễn ra. Ông T thắc mắc: “Nếu văn bản không được chấp thuận thì tại sao phía SEABANK và Chi cục Thi hành án huyện Ứng Hòa không thông báo ngay cho tôi mà đến ngày hôm sau gia đình tôi mới nhận được giấy mời tham gia đấu giá”.
Ngày 30/09/2020, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ra Thông báo số 1274/TB-CCTHADS về việc buổi đấu giá đã tổ chức thành với tổng số tiền thu được qua đấu giá là hơn 882 triệu đồng. Đáng chú ý là tại buổi bán đấu giá, đại diện SEABANK cũng tham dự và ký biên bản bán đấu giá thành. Điều này đã vi phạm cam kết trong văn bản mà SEABANK đưa ra.
Thông báo của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa về việc đấu giá tài sản thành
“Gia đình tôi rất thắc mắc tại sao ngân hàng đã đồng ý gia hạn thời gian để tôi tất toán khoản vay đến ngày 05/10/2020 mà vẫn ký xác nhận để tổ chức buổi đấu giá thành. Tôi đã nhiều lần liên hệ với ngân hàng để giải quyết nhưng đại diện phía ngân hàng cho rằng ngân hàng đã hỗ trợ hết mức, việc lấy lại tài sản trả lại cho gia đình tôi thì ngân hàng không quyết định được. Đại diện ngân hàng yêu cầu tôi tự phải liên hệ với bên Chi cục Thi hành án huyện Ứng Hòa và người đã trúng đấu giá để thỏa thuận lấy lại tài sản. Phải chăng SEABANK đang trốn tránh trách nhiệm? Hiện tại gia đình tôi đang rất hoang mang, chẳng biết có lấy lại được tài sản hay không?”. Ông T cho biết.
Khẳng định những gì mình nói là đúng sự thật, ông T đã cung cấp cho PV hàng loạt đoạn ghi âm nội dung các cuộc trao đổi của ông với đại diện ngân hàng SEABANK.
Để xác minh nội dung phản ánh, PV đã liên hệ với Ngân hàng TMCP Đông Nam Á. Tuy nhiên đã hơn 3 tuần kể từ khi PV gửi nội dung và liên lạc vẫn chưa nhận được phản hồi từ phía ngân hàng. PV cũng đã liên hệ với ông Dương Đức Minh – Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa để tìm hiểu thêm. Tuy nhiên, ông Minh thông tin mọi phát ngôn đều do Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội trả lời, Chi cục không được phép trả lời.
Công lý và Xã hội sẽ tiếp tục thông tin.