Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, hành vi của Linh không đủ căn cứ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng truy tố mà xác định bị cáo là đồng phạm với Quy về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Lâm Quy nhiều lần bán ma túy cho Trần Viết Linh, trong đó có lần giao dịch 1,5114 gam Ketamine. Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 10/7/2025, tại khu vực ngã tư Bình Ba - Suối Lúp, thuộc ấp Đức Trung, xã Ngãi Giao, TP.HCM, Tổ tuần tra 363 Công an TP.HCM phát hiện Trần Viết Linh có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.

Qua kiểm tra điện thoại, lực lượng chức năng phát hiện Linh có giao dịch mua ma túy với tài khoản Zalo “Bon” của Nguyễn Lâm Quy.

Tại cơ quan công an, Linh khai khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên điều khiển xe máy từ xã Nghĩa Thành về hướng xã Ngãi Giao. Trên đường đi, Linh sử dụng tài khoản Zalo liên hệ với Quy để hỏi mua 2,5 triệu đồng ma túy loại Ketamine.

Quy cho biết sẽ để ma túy sẵn và yêu cầu Linh chuyển tiền trước, đồng thời cung cấp số tài khoản để Linh chuyển tiền. Khoảng 22 giờ 57 phút cùng ngày, Linh chuyển 2,5 triệu đồng vào tài khoản của Quy.

Khoảng 15 phút sau, Quy gửi vị trí để Linh đến nhận ma túy. Tuy nhiên, khi Linh chưa kịp nhận ma túy thì bị Tổ tuần tra 363 phát hiện, kiểm tra. Lực lượng chức năng thu giữ một hộp giấy, bên trong có một túi nylon dạng túi zip chứa tinh thể màu trắng.

Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, mẫu vật thu giữ có khối lượng 1,5114 gam, là ma túy loại Ketamine. Ngoài số ma túy trên, cơ quan chức năng còn thu giữ của Linh một điện thoại iPhone 13 mini và xe mô tô Yamaha Luvias biển kiểm soát 72F1-220.38.

Đến khoảng 13 giờ ngày 11/7/2025, Công an xã Ngãi Giao bắt giữ Nguyễn Lâm Quy tại một tiệm internet trên địa bàn. Quy khai nhận là người bán ma túy cho Linh.

Theo lời khai của Quy, nguồn ma túy được bị cáo liên hệ mua từ một người tên “Pon” để bán lại cho Linh nhằm hưởng tiền chênh lệch. Sau khi nhận 2,5 triệu đồng từ Linh, Quy chuyển 2,1 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng đứng tên Nguyễn Thị Kim Kiều theo hướng dẫn của “Pon”, còn giữ lại 400.000 đồng.

Quá trình điều tra, Quy và Linh còn khai nhận trước đó đã hai lần mua bán ma túy vào ngày 11/5/2025 và 24/6/2025. Mỗi lần, Quy bán cho Linh nửa hộp ma túy dạng Ketamine và hưởng lợi 400.000 đồng.

Theo cáo trạng, Nguyễn Lâm Quy bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Trần Viết Linh bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND khu vực 14 - TP.HCM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX xử phạt Nguyễn Lâm Quy từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù; Trần Viết Linh từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.

Tuy nhiên, sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, HĐXX không chấp nhận việc truy tố Trần Viết Linh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Theo HĐXX, Trần Viết Linh đã 3 lần hỏi mua ma túy của Quy nhưng cả 3 lần Quy đều không có sẵn ma túy. Khi Linh hỏi mua, Quy trả lời: “Đợi tí em hỏi đã”, thể hiện Quy không có ma túy mà phải liên hệ với người tên “Pon” để mua ma túy cho Linh.

Sau khi liên hệ được với “Pon”, Quy báo lại cho Linh là có ma túy và yêu cầu Linh chuyển tiền để Quy chuyển cho “Pon”. Sau khi nhận tiền, “Pon” gửi vị trí để Quy nhận ma túy, sau đó Quy chuyển tiếp cho Linh để Linh đến nhận.

HĐXX nhận định, Quy là người trung gian mua ma túy từ “Pon”, còn Linh đồng phạm với Quy trong hành vi mua bán ma túy, với vai trò là người đưa tiền để Quy mua ma túy. Theo đó, hành vi của Trần Viết Linh đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò đồng phạm trong cả 3 lần mua ma túy của “Pon”.

Đối với lần giao dịch ngày 10/7/2025, HĐXX xác định Linh mới chỉ chuyển tiền cho Quy, chưa nhận được ma túy, chưa biết số ma túy được để ở đâu và chưa trực tiếp cầm, nắm, cất giữ số ma túy bị thu giữ. Do đó, HĐXX cho rằng việc truy tố Linh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không có căn cứ.

HĐXX xác định hành vi của Linh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò đồng phạm. Theo nhận định của HĐXX, Quy là người trực tiếp liên hệ với “Pon” để mua ma túy, nhận tiền từ Linh và thực hiện việc mua ma túy để giao lại cho Linh. Vì vậy, Quy giữ vai trò thực hành và có mức độ nguy hiểm cao hơn.

Trong khi đó, Linh là người có nhu cầu mua ma túy, chuyển tiền cho Quy để Quy liên hệ mua ma túy từ “Pon”, nên giữ vai trò giúp sức. HĐXX cũng nhận định giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, thống nhất từ trước; không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công nhiệm vụ hay chỉ huy, phục tùng. Do đó, hành vi của các bị cáo là đồng phạm giản đơn, không thuộc trường hợp “phạm tội có tổ chức”.

Đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX cho rằng, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Đối với Nguyễn Lâm Quy, HĐXX xác định bị cáo giữ vai trò chính trong việc thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã 3 lần mua bán ma túy cho Linh và thu lợi bất chính.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Linh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi bị phát hiện, Linh còn tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để điều tra, xử lý Quy. Linh cũng tự khai nhận hai lần phạm tội trước đó nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định. Đối với Quy, HĐXX cũng xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và các tình tiết giảm nhẹ khác.

Từ những căn cứ trên, HĐXX TAND khu vực 14 - TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Lâm Quy 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2025. Ngoài hình phạt tù, Quy còn bị buộc nộp 10 triệu đồng sung quỹ Nhà nước theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự và 400.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

Đối với Trần Viết Linh, HĐXX tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2025. HĐXX quyết định tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước hai điện thoại di động được xác định là công cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô Yamaha Luvias biển kiểm soát 72F1-220.38, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của anh Nguyễn Đắc Quân. Anh Quân không biết Linh sử dụng xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại phương tiện cho chủ sở hữu.

Đối với người tên “Pon”, là người được Quy khai cung cấp ma túy, HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ nhân thân, lai lịch để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Kim Kiều, người đứng tên tài khoản nhận tiền từ Quy, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.