Hầu tòa vì 4 lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Theo đó, điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở TAND khu vực 14 - TPHCM; điểm cầu thành phần tại Phân trại tạm giam Ngãi Giao.

Theo cáo trạng, ngày 18/9/2025, Công an xã Kim Long tiếp nhận tin báo về việc Đỗ Thanh Sinh và Phạm Văn Thanh có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại một căn nhà ở ấp Tân Giao, xã Kim Long.

Qua kiểm tra, lực lượng công an mời hai đối tượng về trụ sở làm việc và tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy. Kết quả cho thấy, cả hai đều dương tính với Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định, trong các ngày 6, 7, 10 và 14/9/2025, Đỗ Thanh Sinh đã bốn lần liên hệ với một đối tượng tên Tí (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy đá với giá 200.000 đồng/lần

Sau khi nhận ma túy, Sinh mang đến nhà của Thanh tại ấp Tân Giao, xã Kim Long. Tại đây, Sinh chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy từ các vật dụng có sẵn rồi rủ Thanh cùng sử dụng. Thanh đồng ý, dùng bật lửa của mình đốt tạo khói để cả hai lần lượt sử dụng hết số ma túy đã mua. Sau mỗi lần sử dụng, Sinh đều mang bộ dụng cụ tự chế đi vứt nhằm tránh bị phát hiện.

Cơ quan điều tra xác định đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Trong đó, đối tượng Sinh giữ vai trò chính khi trực tiếp mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ và rủ Thanh cùng sử dụng; còn Thanh là người cung cấp địa điểm và bật lửa phục vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng thu giữ một điện thoại iPhone 12 Pro Max của Sinh dùng để liên lạc mua ma túy và một bật lửa khò của Thanh và ba bộ dụng cụ tự chế đã bị Sinh vứt bỏ nên không thu hồi được. Đáng chú ý, Sinh từng bị TAND huyện Châu Đức (nay là TAND khu vực 14 - TP.HCM) xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Sau khi chấp hành xong hình phạt tù vào năm 2023 và chưa được xóa án tích thì Sinh tiếp tục phạm tội nên bị xác định thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng truy tố. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đã đề nghị HĐXX tuyên các mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với các bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và làm gia tăng nguy cơ phát sinh các loại tội phạm khác. Dù nhận thức rõ tác hại của ma túy và biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn nhiều lần thực hiện.

Theo HĐXX, bị cáo Sinh giữ vai trò chính trong vụ án, là người khởi xướng, trực tiếp mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ để cả hai sử dụng. Bị cáo còn có tiền án về tội phạm ma túy, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.

Đối với bị cáo Thanh, mặc dù giữ vai trò đồng phạm nhưng đã tạo điều kiện về địa điểm và phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho cả hai bị cáo do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện khai nhận thêm các lần phạm tội trước đó mà cơ quan điều tra chưa phát hiện.

Sau khi xem xét tích chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Thanh Sinh 9 năm tù; bị cáo Phạm Văn Thanh 8 năm tù, cùng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.