Giả mạo hàng chục nghìn phiếu kết quả thử nghiệm và chứng nhận hợp quy

Ngày 25/6, TAND TP.HCM tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Mai Thái An (SN 1973, Cựu Giám đốc Văn phòng Chứng nhận chất lượng BQC), Đỗ Thị Hải (SN 1985) và Lê Trung Đức (SN 1991, nhân viên Văn phòng Chứng nhận chất lượng BQC) về tội “Giả mạo trong công tác”.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Mai Thái An mức án từ 10-11 năm tù; Đỗ Thị Hải 7-8 năm tù; Lê Trung Đức từ 2-3 năm tù nhưng hưởng án treo.

Theo cáo trạng, Văn phòng Chứng nhận chất lượng BQC (Văn phòng BQC), có trụ sở tại Hà Nội, hoạt động trong lĩnh vực đánh giá, chứng nhận sự phù hợp đối với sản phẩm, hàng hóa theo quy chuẩn kỹ thuật. Mặc dù, Nguyễn Thùy Dương đứng tên Giám đốc và người đại diện theo pháp luật, song thực tế mọi hoạt động của đơn vị này do Mai Thái An điều hành.

Quá trình điều tra xác định, từ năm 2021, hai chuyên gia của Văn phòng BQC là Dương Hữu Nghiệp và Trần Đình Dũng đã nghỉ việc. Tuy nhiên, để duy trì điều kiện hoạt động theo quy định pháp luật, An chỉ đạo Lê Trung Đức tiếp tục đưa tên hai người này vào danh sách chuyên gia trong các hồ sơ xin cấp phép và hồ sơ chứng nhận hợp quy. Đồng thời, An còn sử dụng con dấu, chữ ký khắc sẵn của các cá nhân trên để hợp thức hóa hồ sơ.

Từ tháng 6/2023 đến tháng 8/2025, An đã thỏa thuận với Đỗ Thị Hải tìm kiếm khách hàng có nhu cầu cấp giấy chứng nhận hợp quy. Hải trực tiếp nhận hồ sơ, thu phí dịch vụ, đồng thời liên hệ với Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek để làm giả phiếu kết quả thử nghiệm sản phẩm mà không cần gửi mẫu hoặc chỉnh sửa kết quả theo yêu cầu.

Kết quả điều tra xác định, Hải đã gửi thông tin để Công ty Avatek phát hành 19.928 phiếu kết quả thử nghiệm giả. Trong số này, có 12.760 phiếu được sử dụng để hoàn thiện hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy và giám sát định kỳ cho 350 doanh nghiệp; 7.168 phiếu còn lại được cung cấp cho khách hàng phục vụ việc tự công bố sản phẩm.

Từ các phiếu thử nghiệm giả nêu trên, Mai Thái An chỉ đạo Lê Trung Đức lập khống 828 hồ sơ giám sát định kỳ và hồ sơ cấp giấy chứng nhận hợp quy. Tổng số tiền thu được từ hoạt động này hơn 7 tỷ đồng, trong đó Văn phòng BQC hưởng lợi trên 5,1 tỷ đồng, còn Hải hưởng lợi gần 2 tỷ đồng.

Ngoài ra, An còn trực tiếp làm trung gian môi giới để Công ty Avatek phát hành thêm 297 phiếu thử nghiệm giả cho 49 khách hàng khác, qua đó hưởng lợi hơn 82 triệu đồng.

Cáo trạng xác định, Mai Thái An phải chịu trách nhiệm đối với 13.057 phiếu kết quả thử nghiệm giả và 828 hồ sơ chứng nhận hợp quy, giám sát định kỳ giả mạo; Đỗ Thị Hải chịu trách nhiệm đối với 19.928 phiếu thử nghiệm giả và 828 hồ sơ giả; Lê Trung Đức chịu trách nhiệm trong việc lập 828 bộ hồ sơ giả theo chỉ đạo của An.
Đối với các doanh nghiệp đã sử dụng phiếu thử nghiệm giả và giấy chứng nhận hợp quy giả do Văn phòng BQC phát hành, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Phiên tòa dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 29/6/2026.