Tin xét xử

Cả gan đưa động vật quý hiếm về quán cà phê làm cảnh

Văn Kỳ • 21/03/2024 - 10:38

Các bị cáo đã có hành vi nuôi nhốt 7 con vật, gồm: 2 vượn đen má hung, 1 rùa núi vàng, 2 con vẹt, 2 con kỳ nhông tại quán cà phê để… làm cảnh.

Ngày 20/3, TAND Quận 8, TP.HCM xét xử sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn Bình Điền, Tuấn Hero, cháu ruột của Châu Phát Lai Em, đàn em Năm Cam) 3 năm tù, Vương Ngọc Hân (sống chung như vợ chồng với Tuấn) 2 năm 3 tháng tù và Đặng Thị Kiều 1 năm 3 tháng tù về Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.

Các đối tượng nuôi giữ động vật quý hiếm trái pháp luật.

Vụ án được TAND Quận 8 phối hợp với các cơ quan tố tụng, ban ngành địa phương, xét xử lưu động công khai tại khu vực Chợ đầu mối Bình Điền. Mục đích răn đe với các bị cáo, tuyên truyền pháp luật rộng rãi với toàn thể nhân dân trên địa bàn; nâng cao ý thức chấp hành pháp luật về việc không mua bán, nuôi nhốt các loài động vật nguy cấp, quý hiếm.

Hành vi nuôi giữ động vật quý hiếm trái pháp luật sẽ bị xét xử nghiêm.

Theo cáo trạng, ngày 17/4/2023, Công an Quận 8 kiểm tra đối với quán cà phê Bình Điền Phố (Khu dân cư Bình Điền, phường 7, Quận 8). Qua kiểm tra, Công an Quận 8 phát hiện tại đây có 7 cá thể động vật rừng đang được nuôi nhốt: Hai vượn đen má hung, một rùa núi vàng, hai con vẹt, hai con kỳ nhông.

Các cá thể này không có hồ sơ đăng ký mã số cơ sở nuôi động vật rừng nguy cấp, quý hiếm; động vật hoang dã nguy cấp thuộc Phụ lục CITES và hồ sơ quản lý động vật rừng thông thường theo quy định pháp luật.

Các bị cáo bị xử lý nghiêm trước pháp luật.

Kết quả điều tra xác định, Tuấn là chủ quán cà phê Bình Điền Phố. Tuấn giao cho Hân quản lý, điều hành mọi hoạt động của quán. Giữa năm 2021, thông qua mạng Internet, Tuấn và Hân mua những cá thể này về nuôi tại quán cà phê.

Đến tháng 2/2023, Hân thuê Kiều làm việc tại quán cà phê để chăm sóc các cá thể động vật nuôi nhốt ở quán theo hướng dẫn của Hân. Tại phiên toà, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cãi, mong muốn HĐXX xem xét để nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

HĐXX nhận định, đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, không tổ chức. Trong đó, bị cáo Hân giữ vai trò chính, bị cáo Tuấn giữ vai trò đồng phạm giúp sức tích cực. Tuy nhiên, vai trò của bị cáo Kiều trong vụ án này có phần hạn chế hơn Tuấn. Vì vậy, các bị cáo phải bị cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính răn đe.