Sát hại vợ cũ từ "lửa" ghen sau hai lần ly hôn

Có người sau ly hôn vẫn coi người cũ là “tài sản” của mình, vẫn nuôi dưỡng lòng ghen tuông, sự ích kỷ và khát vọng kiểm soát. Chính thứ tâm lý độc hại ấy biến nhiều người từ nạn nhân của cuộc hôn nhân đổ vỡ trở thành bị cáo trong phiên tòa hình sự. Vụ án “Giết người” do bị cáo Vũ Văn Hậu (SN 1971, quê Hà Nội) thực hiện là một minh chứng chua chát như vậy.

Cú nhấn ga của lòng ghen

Bị cáo Vũ Văn Hậu và chị Nguyễn Thu Hà từng là vợ chồng, có với nhau bốn người con. Năm 2021, họ mâu thuẫn dẫn tới ly hôn nhưng rồi sau đó lại hàn gắn, quay về đoàn tụ cùng nhau, đăng ký kết hôn lần thứ hai. Thế nhưng những mâu thuẫn âm ỉ khiến cuộc hôn nhân không thể cứu vãn. Cuối năm 2023, hai người tiếp tục ra toà ly hôn, “đường ai nấy đi” theo phán quyết của Tòa án.

Theo luật định, từ thời điểm ấy, mỗi người đều có quyền tự quyết cuộc sống riêng của mình. Khép lại cuộc hôn nhân không có nghĩa là kết thúc cuộc đời, ai cũng phải bước tiếp, tìm kiếm hạnh phúc mới, miễn là điều đó diễn ra trong khuôn khổ của đạo đức và theo luật định.

Sau khi trở thành người tự do, chị Hà quen biết một người đàn ông khác. Trong thời buổi công nghệ, mối quan hệ mới ấy hé lộ công khai trên mạng xã hội. Hậu vẫn còn theo dõi nên dễ dàng phát hiện người cũ có “tình mới”. Điều đáng nói, thay vì xem đó là lựa chọn của người không còn là vợ mình, Hậu lại coi đó là một sự phản bội.

Theo thời gian, lòng ghen tuông trong người đàn ông ấy không nguôi ngoai mà âm ỉ cháy suốt nhiều tháng. Đến ngày 1/5/2025, sự ích kỷ của Hậu đã bùng phát thành tội ác.

Theo lời khai của bị cáo và hồ sơ vụ án, hôm đó Hậu đến dự đám cưới người thân của chị Hà. Trong tiệc cưới, Hậu nhìn thấy vợ cũ ngồi cùng bàn với người bạn trai mới là ông Trần Minh Tâm. Từ giây phút ấy, trong đầu Hậu bắt đầu hình thành một ý nghĩ vô cùng nguy hiểm.

Khoảng gần trưa, khi ông Tâm điều khiển xe máy chở chị Hà rời đám cưới, Hậu liền lặng lẽ lái chiếc ô tô của mình bám theo phía sau. Suốt quãng đường hàng trăm mét, Hậu vẫn còn đủ thời gian để dừng lại. Thay vì nghĩ đến bốn con chung, nghĩ rằng người phụ nữ ngồi trên chiếc xe máy kia đã không còn là vợ mình, lòng Hậu sôi sùng sục bởi ghen tuông, giận dữ và ích kỷ. Trong khi đó, ông Tâm, chị Hà vẫn không mảy may biết rằng một bi kịch sắp ập xuống.

Khi khoảng cách giữa ô tô và xe máy ông Tâm chỉ còn hơn một mét, Hậu bất ngờ nhấn ga, điều khiển chiếc xe lao thẳng vào phía sau xe. Cú va chạm cực mạnh khiến chị Hà bị hất văng lên nắp capo rồi rơi xuống mặt đường. Ông Minh Tâm cùng chiếc xe máy bị quăng sang bên kia đường. Chiếc ô tô tiếp tục lao tới trong vài khoảnh khắc khiến tất cả những người chứng kiến nghĩ rằng hai nạn nhân sẽ gặp hoạ lớn. Thật may mắn, điều tồi tệ nhất đã không xảy ra sau cú va chạm. Ông Minh Tâm bị thương tích 6%, chị Hà bị thương tích 2%, còn chiếc xe máy hư hỏng.

Mặc dù vậy, với tính chất đặc biệt nguy hiểm từ hành vi, ngay sau đó Hậu bị khởi tố về tội “Giết người”. Bởi ý thức chủ quan của Hậu khi điều khiển ô tô tông trực diện phương tiện có hai con người đang lưu thông trên đường, bất chấp hậu quả chết người có thể xảy ra.

Xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt bị cáo Hậu 12 năm tù. Điều Hậu không ngờ tới là người vợ cũ đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa vừa được Toà Phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM xét xử, luật sư bào chữa cho Hậu nêu rằng bị cáo phạm tội “Giết người” trong trạng thái bị kích động vì ghen tuông che mờ lý trí. Vị luật sư đề nghị xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại, nhân thân tốt và được các bị hại xin giảm án…

Đại diện Viện kiểm sát xác định nguyên nhân vụ án xuất phát từ ghen tuông, nhưng hành vi dùng ô tô cố ý đâm vào xe máy đang lưu thông đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Việc hai nạn nhân không tử vong hoàn toàn nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hành vi điều khiển ô tô tăng tốc, cố ý tông trực diện vào xe máy đang chở hai người thể hiện rõ ý thức coi thường tính mạng người khác.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, ở giai đoạn phúc thẩm xuất hiện nhiều tình tiết mới khi bị cáo tiếp tục bồi thường thêm cho các bị hại. Điều khiến nhiều người trong phòng xử suy tư là ba người con chung của hai vợ chồng đều có đơn tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho cha.

Chính chị Hà, người từng bị chiếc ô tô của Hậu hung hãn hất văng xuống đường cũng tha thiết xin giảm án cho chồng cũ. Có lẽ chỉ những người làm cha, làm mẹ mới thấu hiểu hết sức nặng của lá đơn ấy. Cuối cùng, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáo Hậu từ 12 năm xuống còn 10 năm tù về tội “Giết người”.

Sau ly hôn, hãy gìn giữ nhân phẩm của mình

Hậu và bị hại từng có hơn quãng thời gian hàng chục năm gắn bó, từng cùng nhau nuôi bốn người con khôn lớn. Nếu ngày ly hôn, Hậu biết chấp nhận sự kết thúc như một phần tất yếu của cuộc sống, có lẽ hôm nay họ trở thành những người quen hoặc bạn bè bình thường. Những đứa con cũng không phải đứng giữa phiên tòa xin giảm án cho chính cha mình.

Thực tế, điều đau đớn nhất của nhiều cuộc hôn nhân không phải là ly hôn mà là hậu chia tay, một người vẫn cố giữ “quyền sở hữu” đối với cuộc đời người kia, bất chấp bản án có hiệu lực pháp luật của Toà án đã chấm dứt quan hệ vợ chồng. Lòng ích kỷ chính là nguyên nhân khiến nhiều người nhầm tưởng rằng mình hành động vì…tình yêu.

Đó là sai lầm dẫn lối bi kịch. Tình yêu không bao giờ đồng nghĩa với kiểm soát, càng không phải là tước đoạt quyền được hạnh phúc của người khác.

Một người văn minh sẽ hiểu rằng sau ly hôn, điều đẹp nhất có thể dành cho nhau chính là sự tôn trọng, tuyệt đối không can thiệp vào cuộc sống riêng của người cũ. Bởi suy cho cùng, nếu từng thương yêu nhau, hãy để những ký ức đẹp khép lại trong bình yên và các con mãi tự hào về nhân cách, phẩm giá của các bậc sinh thành…

(Tên bị cáo, bị hại đã được thay đổi)

An Dương