Phạt tù 2 lãnh đạo đăng kiểm Quảng Bình nhận hối lộ
Ngày 24/9, Hội đồng xét xử (HĐXX), TAND tỉnh Quảng Bình đã mở 2 phiên tòa hình sự xét xử 2 vụ án tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 73-03D và Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 73-02D.
Theo đó, bị cáo Trần Lê Trung (sinh năm 1986, ngụ phường Bắc Lý, TP. Đồng Hới, Quảng Bình) là nguyên Phó Giám đốc phụ trách Trung tâm đăng kiểm 73-03D, thuộc Công ty TNHH DV Sao Vàng - Trường Trung cấp nghề Bình Minh và bị cáo Đặng Thành Chung - Phó Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 73-02D (sinh năm 1976, trú xã Quảng Xuân, Quảng Trạch, Quảng Bình) cùng mức án 2 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
HĐXX nhận định, các bị cáo là người có chức vụ, quyền hạn nhưng đã trực tiếp và thông qua trung gian nhận hối lộ của nhiều chủ phương tiện để bỏ qua các khâu, công đoạn trong quá trình đăng kiểm xe cơ giới. Do đó, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ.
Đối với bị cáo Trần Lê Trung, nguyên Phó Giám đốc phụ trách Trung tâm đăng kiểm 73-03D, theo cáo trạng, từ năm 2020 đến năm 2022, Trung đã nhận số tiền 480.729.026 đồng để làm khống hồ sơ thiết kế, hồ sơ thi công và tiến hành kiểm tra giấy chứng nhận chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường cho 56 xe cơ giới không đúng quy định để hưởng lợi 171.829.026 đồng. Số tiền này được xác định là tiền nhận hối lộ.
Số tiền còn lại, bị cáo Trần Lê Trung chuyển khoản thanh toán làm hồ sơ cho Công ty TNHH DV kỹ thuật An Bình là 308.500.000 đồng. Theo sự phân công của Bộ Công an, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ, tài liệu có liên quan đến các cá nhân thuộc Công ty An Bình cho Công an TP.HCM điều tra xử lý theo sự phân công.
Đối với vụ án tại Trung tâm đăng kiểm 73-02D, theo cáo trạng truy tố, từ năm 2019 đến 2023, Đặng Thành Chung là Phó Giám đốc Trung tâm đã nhận hối lộ 160.171.820 đồng để làm khống hồ sơ thiết kế, hồ sơ thi công và tiến hành kiểm tra, giấy chứng nhận chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cho 14 xe và bỏ qua lỗi không đạt của nhiều phương tiện trong quá trình đăng kiểm, thu lợi bất chính 71.171.820 đồng.
Tại 2 phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá các tài liệu, chứng cứ và đề nghị của Viện kiểm sát, HĐXX nhận định trong 2 vụ án này, hành vi của các bị cáo mang tính giản đơn, không phạm vào tình tiết định khung phạm tội có tổ chức... Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm để cải tạo, răn đe, giáo dục đối với các bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
Hình phạt của HĐXX đối với 2 vụ án này phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.