Cựu điều tra viên nói có chứng cứ về việc "bỏ lọt tội phạm" vụ chuyến bay giải cứu

Hoàng Văn Hưng từng là điều tra viên chính trong giai đoạn đầu của vụ án, tuy nhiên, Hưng bị đưa ra xét xử vì cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt số tiền 800.000 USD.

Sự việc bắt nguồn từ nhu cầu "chạy án" của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó giám đốc Công ty Blue Sky. Sau đó dẫn đến việc môi giới hối lộ của Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội với số tiền 2,65 triệu USD.

Quá trình trả lời các câu hỏi của luật sư, Hưng cho rằng có việc bỏ lọt tội phạm trong vụ "chuyến bay giải cứu"...

Hưng khai chỉ có 4 lần tiếp xúc với bị cáo Hằng tại nhà cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn. Bị cáo không gặp riêng bị cáo Hằng.

Tại những lần gặp, bị cáo Hưng chỉ vận động bị cáo Hằng ra đầu thú, nhờ có Hằng mà CQĐT có căn cứ điều tra, mở rộng vụ án rất nhiều. 

Bị cáo Hưng bị cáo buộc đã 2 lần nhận tiền từ bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, lần thứ nhất là 350.000 USD, lần thứ hai là 450.000 USD.

Về lần nhận tiền thứ hai trong chiếc cặp khóa số mà bị cáo Nguyễn Anh Tuấn nhờ người giao cho Hưng vào sáng ngày 05/12/2022, Hưng khai rằng: "Sau khi nhận cặp, bị cáo mang lên xe ở ghế sau. Bị cáo mở ra xem thì thấy có 4 chai rượu vang. Bị cáo có nói (với lái xe-PV) là ông anh cho mấy chai rượu để tiếp khách và với tay ra để ra cốp sau".

Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn thì trong cặp có 450.000 USD được chia làm 2 túi theo đúng yêu cầu của Hưng.

Tại phiên tòa, bị cáo Tuấn một lần nữa khẳng định lời khai tại CQĐT  và các phiên xét xử trước về việc đã làm trung gian cho Hưng và Hằng gặp gỡ "chạy án". Về lần cuối cùng chi tiền, bị cáo Tuấn giữ nguyên lời khai "cho 450.000 USD vào chiếc cặp da, mã số 104"; bị cáo nhờ tài xế riêng mang đến cổng cơ quan của bị cáo Hưng để giao.

Trong những ngày xét xử trước đó, bị cáo Hưng có khai, do bị cáo mắc Covid-19 rất nặng, khi nhập viện bác sĩ nói nếu chậm 1 ngày thì không cứu được. Sau khi ra viện, Hưng có nói chuyện với bị cáo Tuấn thì bị cáo Tuấn hỏi "đã cám ơn chu đáo bác sĩ chưa và bảo để anh chuẩn bị giúp''.

Do đó, sáng ngày 05/12/2022, bị cáo Tuấn nhờ người đưa chiếc cặp đến cho bị cáo Hưng trước trụ sở Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ở phố Trần Bình Trọng (Hà Nội), để ''tri ân'' các bác sĩ.

Hưng khẳng định trong cặp chỉ có 4 chai rượu, bị cáo đã mang về nhà để sử dụng. "Xung quanh chiếc cặp có nhiều điểm vô lý để khi nào đến lượt (tự bào chữa - PV) bị cáo sẽ trình bày", bị cáo Hưng nói.

Chủ tọa đặt vấn đề: "Bị cáo khai bị Covid-19 rất nặng, chậm 1 ngày không cứu được, vậy có ai lại tặng rượu cho người vừa ốm thập tử nhất sinh không?".

Trả lời câu hỏi trên của chủ toạ, Hưng khai: "Trong giai đoạn dịch Covid-19, bị cáo bị nặng. Sau khi ra viện khoảng 2 tuần, thì tổ chức tiệc tri ân các bác sĩ. Tri ân cũng chỉ là ăn một bữa cơm, rượu để tiếp khách".

Được luật sư hỏi, trong giai đoạn khởi tố, điều tra có vấn đề gì gây bất lợi cho bị cáo không? Hưng cho rằng, bản thân "bị oan, bị buộc tội không có chứng cứ, chỉ dựa trên lời khai một chiều".

Bị cáo Hoàng Văn Hưng nói: "Tất cả chỉ là lời khai một chiều, ngay cả anh Tuấn cũng không nói được đã đưa 350.000 USD cho bị cáo vào ngày nào... Kết luận điều tra và cáo trạng bỏ lọt hành vi phạm tội của nhiều người. Mong HĐXX xem xét mối liên hệ buộc tội và có bỏ lọt tội phạm không?". Hưng nói và cho biết, sẽ đưa ra bằng chứng trong phần tranh luận.

Phần xét hỏi các bị cáo cũng đã kết thúc trong phiên xử chiều nay. 8 giờ sáng thứ Hai (17/7), đại diện VKS sẽ trình bày quan điểm luận tội và tiến hành tranh luận.

Mạnh Hùng