Huyện Chương Mỹ, Hà Nội: Lãnh đạo UBND thị trấn Chúc Sơn bị đề nghị kiểm điểm
Bạn đọc - Ngày đăng : 17:23, 20/03/2021
Trước đó, liên quan tới sự việc, Công lý và Xã hội đã có bài viết “Huyện Chương Mỹ (Hà Nội): Ngang nhiên chiếm đất, xây nhà, chính quyền... làm ngơ ?”. Bài viết phản ánh bà Nguyễn Thị Huê (địa chỉ tại phố Lý Thường Kiệt, quận Hà Đông, TP Hà Nội) tố cáo về việc ông Hoàng Văn Thảo (thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn) ngang nhiên chiếm đất, xây nhà trên diện tích đất nông nghiệp của gia đình đã được cấp GCNQSDĐ và đất công.
Hành vi của ông Thảo đã được Đội Quản lý trật tự xây dựng huyện Chương Mỹ phối hợp UBND thị trấn Chúc Sơn kiểm tra, yêu cầu dừng thi công. Tuy nhiên, công trình xây dựng của ông Thảo vẫn tiếp tục triển khai mà không bị xử lý. Cho rằng các ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, Nguyễn Xuân Canh - Phó chủ tịch UBND thị trấn đã bao che, không có biện pháp xử lý sai phạm, bà Huê đã có đơn gửi tới UBND huyện Chương Mỹ phản ánh sự việc.
Sau quá trình xác minh, UBND huyện Chương Mỹ đã ban hành Kết luận số 09/KL-UBND về nội dung tố cáo ông Nguyễn Tiến Hạnh, và ông Nguyễn Xuân Canh.
Kết luận nội dung tố cáo đối với tố cáo lãnh đạo UBND thị trấn Chúc Sơn
Kết luận cho thấy, nội dung đơn của công dân tố cáo ông Nguyễn Tiến Hạnh và ông Nguyễn Xuân Canh có hành vi thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý đất đai, bao che, không có biện pháp xử lý để cho hộ ông Hoàng Văn Thảo ở thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn, xây dựng công trình nhà cấp 4 kiên cố, đào ao, chăn nuôi gia súc, gia cầm trái phép trên thửa đất của công dân và đất hành lang giao thông là tố cáo có đúng, có sai.
Theo đó, UBND thị trấn Chúc Sơn đã thiếu trách nhiệm, không có biện pháp xử lý dứt điểm đối với vi phạm của ông Thảo để xây dựng công trình, đào ao trên diện tích đất trong đó có một phần là đất dành cho đường bộ (Đường 6 cũ), một phần là đất nông nghiệp do UBND thị trấn Chúc Sơn quản lý (đất công). Vi phạm của ông Thảo được xác định từ năm 2010-2012 nhưng không bị UBND thị trấn Chúc Sơn ngăn chặn, đình chỉ. Năm 2019, ông Thảo đã dỡ lán để xây dựng công trình chăn nuôi, quây bao diện tích đất nông nghiệp, xây công trình. UBND thị trấn Chúc Sơn đã phối hợp với Đội Quản lý trật tự xây dựng huyện Chương Mỹ kiểm tra, yêu cầu dừng thi công (biên bản này có chữ ký của ông Canh).
“Tuy nhiên, sau đó UBND thị trấn Chúc Sơn gặp khó khăn trong quá trình hoàn thiện xử lý vi phạm đối với ông Thảo vì chồng lấn do giáp ranh giữa thực tế và hồ sơ quản lý đất đai tại địa phương. Từ đó, dẫn đến việc UBND thị trấn Chúc Sơn chưa thiết lập hồ sơ, xử lý dứt điểm vi phạm, thiếu kiểm tra để ông Thảo tiếp tục hoàn thiện công trình”, kết luận của UBND huyện Chương Mỹ cho biết.
Để xảy ra những vi phạm trên, UBND huyện Chương Mỹ xác định trách nhiệm trước hết thuộc về công chức địa chính - xây dựng của UBND thị trấn Chúc Sơn được phân công tại thời điểm đó đã không kịp thời tham mưu cho lãnh đạo xử lý vi phạm đối với hành vi vi phạm của ông Thảo. Trong đó có một phần trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Tiến Hạnh (người đứng đầu) và ông Nguyễn Xuân Canh (phụ trách lĩnh vực).
Công trình của ông Hoàng Văn Thảo
Với những căn cứ trên, UBND huyện Chương Mỹ giao UBND thị trấn Chúc Sơn kiểm điểm trách nhiệm đối với công chức địa chính - xây dựng được phân công tại thời điểm 2010 - 2012 và 2019 - 2020 không kịp thời tham mưu xử lý vi phạm đối với hành vi vi phạm của ông Thảo.
Đồng thời đối với các ông Nguyễn Tiến Hạnh và Nguyễn Xuân Canh, UBND huyện Chương Mỹ đề nghị kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Bên cạnh đó, UBND huyện đề nghị thiết lập hồ sơ xử lý vi phạm theo quy định của pháp luật đối với ông Thảo đã xây dựng công trình trên diện tích 66,6m2, trong đó, 45,2m2 xây trên đất nông nghiệp vượt diện tích hộ bà Nguyễn Thị Tuệ được giao năm 1993, đã cấp GCNQSDĐ, chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Huê; 21,4m2 là đất giao thông (mái đường đắp quốc lộ 6 cũ). Ngoài ra, quản lý đối với diện tích 107,9m2 (86,5m2 đất công và 21,4m2 đất giao thông) theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, không để các hộ tái vi phạm lấn, chiếm xây dựng công trình.
Qua thanh tra, UBND huyện Chương Mỹ cũng xác định Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn không buông lỏng và không có hành vi bao che cho những vi phạm của ông Thảo.
Không đồng tình với ý kiến này, bà Huê đã có đơn khiếu nại Kết luận số 09/KL-UBND của UBND huyện Chương Mỹ gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội. Trong đơn bà Huê đề nghị xem xét lại việc Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ chỉ yêu cầu ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn kiểm điểm, rút kinh nghiệm là thiếu nghiêm khắc, có dấu hiệu bao che, thoái thác trách nhiệm cho cấp dưới.
Đồng thời “kết luận cho rằng ông Thảo xây dựng công trình trên diện tích 66,6m2, trong đó, 45,2m2 xây trên đất nông nghiệp vượt diện tích là không đúng sự thật mà 45,2m2 ông Thảo đang lấn chiếm xây dựng công trình là đất của tôi đã được UBND huyện Chương Mỹ cấp”- bà Huê cho biết.
Sau khi nhận được đơn khiếu nại của bà Huê, ngày 2/3/2021, Văn phòng UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 1592/VP-BTCD về việc giải quyết đơn của công dân gửi Chánh Thanh tra thành phố.
Văn bản của UBND TP Hà Nội giao Chánh Thanh tra xử lý đơn khiếu nại của công dân.
Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Trọng Đông giao Chánh Thanh tra kiểm tra việc giải quyết tố cáo của Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ; báo cáo, đề xuất Chủ tịch UBND TP giải quyết theo quy định tại Điều 37 của Luật Tố cáo năm 2018 trước ngày 15/4/2021.
Công lý và Xã hội sẽ tiếp tục thông tin.
Được biết, UBND thị trấn Chúc Sơn đã tổ chức kiểm điểm cá nhân có sai phạm được nêu trong kết luận. Tất cả các cá nhân có liên quan đến sai phạm như: ông Nguyễn Tiến Hạnh, Nguyễn Xuân Canh…đều tự nhận hình thức “kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc”. Đối với công trình vi phạm của ông Thảo, UBND thị trấn Chúc Sơn mới thiết lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính gửi Phòng Tư pháp huyện để xin ý kiến hướng dẫn, thẩm định, chưa cưỡng chế, tháo dỡ. |