Thuê xe sang rồi làm giả giấy tờ mang đi cầm cố
Ngày 19/1, TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử bị cáo Vũ Thị Phương Thảo (SN 1988, ngụ phường Phước Long A, quận 9) và đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”.
Theo bản án sơ thẩm, do nợ nần, lâm vào cảnh túng thiếu nên tháng 02/2014, Vũ Thị Phương Thảo nghĩ cách kiếm tiền bất chính. Thảo thực hiện thủ đoạn thuê xe ô tô, sau đó nhờ người làm giả giấy đăng ký xe, chứng minh nhân dân của chủ xe để cầm cố lấy tiền tiêu xài.
Ngày 25/2/2014, Thảo liên hệ với Công ty TNHH Bảo Anh Thy, thuê ô tô Camry 2.4G BKS 51A – 081.57 của ông Trần Văn Đạt đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký với giá 24 triệu đồng/tháng.
Bị cáo Thảo tại phiên xét xử
Sau đó, Thảo thuê đối tượng tên Quyền (chưa xác định được nhân thân) làm giả giấy đăng ký xe và chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn Đạt. Sau đó, Thảo giao xe và giấy tờ giả trên cho Nguyễn Hoài Phong (SN 1992) để Phong mang xe đi cầm cố cho ông Phạm Văn Toàn chiếm đoạt 600 triệu đồng.
Ngoài Nguyễn Hoài Phong, Cơ quan điều tra xác định các đối tượng Nguyễn Đình Quốc (SN 1976), Phạm Kim Long (SN 1988) tích cực liên hệ cùng mang xe ô tô đi cầm cho ông Toàn nhằm mục đích thu lợi bất chính. Trong tổng số tiền chiếm đoạt 600 triệu đồng, Thảo hưởng 500 triệu đồng.
Ngoài tội lừa đảo, Thảo còn bị xử lý về tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức. Thảo chủ mưu, nhờ đối tượng tên Quyền làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 51A - 081.57 và giấy chứng minh nhân dân cùng mang tên Trần Văn Đạt.
TAND tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Thảo mức án tổng hợp 13 năm tù; Nguyễn Hoài Phong 8 năm tù, Nguyễn Đình Quốc và Phạm Kim Long mỗi bị cáo 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Thảo xin giảm nhẹ hình phạt vì khai báo thành khẩn; phạm tội do gia đình đang túng quẫn nợ nần do xã hội đen; sau khi có bản án sơ thẩm đã bồi thường thêm cho gia đình bị hại, gia đình có công với cách mạng.
HĐXX nhận định các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho Thảo nên tuyên y án bị cáo 13 năm tù.
Đối với kháng cáo của Long và Quốc, HĐXX nhận định vụ án xảy ra là do Thảo chủ mưu, phần lớn tiền chiếm đoạt Thảo sử dụng. Có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, phạt Phong 7 năm tù, Long 6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nhận xét
Nội quy: Nhận xét có tối thiểu 3 ký tự.