Gửi bình luận
Bà V. cho biết sẽ khởi kiện ông Võ Tường Kha, Giám đốc Bệnh viện Thể thao Việt Nam ra Tòa, do không công nhận con của mình.
Nội dung đơn khởi kiện
Trước đó, chúng tôi đã nhận được đơn của bà V tố cáo ông Võ Tường Kha, Giám đốc Bệnh viện Thể thao Việt Nam có quan hệ “ngoài luồng”, chối bỏ trách nhiệm nuôi con và chèn ép nhân viên cấp dưới…
Để làm rõ hơn vấn đề và thông tin đa chiều tới bạn đọc, phóng viên đã đặt lịch làm việc với ông Võ Tường Kha, Giám đốc Bệnh viện Thể Thao Việt Nam, nhưng đến nay ông Kha vẫn không sắp xếp làm việc. Ngoài ra, qua trao đổi và cung cấp tài liệu cho phóng viên, bà V cho biết, sẽ khởi kiện ông Võ Tường Kha ra Tòa, nhằm xác định cha cho con mình.
Trong nội dung đơn khởi kiện có nêu: Cháu P.P.Đ sinh ngày 30/9/2014, theo Giấy khai sinh số 184/2014, cấp ngày 17/11/2014 tại UBND phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội, là con đẻ của bà P.T.V với ông Võ Tường Kha. Bà V và ông Kha không đăng kí kết hôn, nhưng có quan hệ tình cảm với nhau từ khoảng tháng 1/2013 đến tháng 9/2014. Trong khoảng thời gian này, bà V và ông Kha có một con chung là cháu P.P.Đ.
Đơn khởi kiện của bà V.
Trong đơn còn cho biết, bà V bắt đầu làm việc tại Bệnh viện Thể thao Việt Nam từ tháng 8/2007, đến tháng 6/2017 (hiện bà đã nghỉ việc vì không chịu được áp lực từ phía ông Kha)… Trong quá trình làm việc tại Bệnh viện Thể thao Việt Nam, đến tháng 1/2013, bà được Bệnh viện cử đi học ở Hải Phòng…
Khi bắt đầu đi học ở Hải Phòng, giữa bà với ông Kha nảy sinh tình cảm. Trong thời gian này, ông Kha có nói với bà là đã li hôn với vợ. Không chỉ nói đã li hôn vợ, tháng 2/2013, ông Kha còn đưa bà V về nhà giới thiệu với gia đình ở xã Tam Anh, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam…
Sau này bà V mới biết, trong thời gian trên, ông vẫn chưa li hôn vợ. Đến mãi tháng 3/2016, ông Kha mới li hôn với vợ cũ, tháng 10/2016 thì kết hôn với vợ mới.
Hành vi “lừa tình” của ông Kha khiến bà V suy sụp. Không chỉ có vậy, ông Kha còn không thừa nhận cháu Đ là con chung của 2 người, tìm mọi cách trốn tránh trách nhiệm của người làm cha, đồng thời gây áp lực lên công việc của bà tại Bệnh viện Thể thao Việt Nam, khiến bà không chịu được và phải xin nghỉ việc.
Luật sư nói gì?
Liên quan đến vụ việc trên, phóng viên có cuộc trao đổi với luật sư Lê Hồng Hiển, Giám đốc Công ty Luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự, Đoàn Luật sư TP Hà Nội.
PV: Xin luật sư cho biết, quy định của pháp luật trong trường hợp bà V yêu cầu ông Kha phải nhận cháu Đ chính là con chung của bà V và ông Kha?
- LS Lê Hồng Hiển: Theo quy định của pháp luật, con sinh ra trong thời kì hôn nhân, đương nhiên được xác định là con chung của vợ chồng. Trong trường hợp này, do ông Kha và bà V không có đăng kí kết hôn (trong thời gian có quan hệ tình cảm thì ông Kha đang có vợ là bà T. T. T), nên nếu bà V cho rằng ông Kha chính là cha của cháu Đ, bà có quyền khởi kiện, yêu cầu Tòa án Nhân dân (TAND) có thẩm quyền giải quyết, xác định cha cho con theo quy định của pháp luật.
PV: Thưa luật sư, nếu bà V khởi kiện ra Toà, thì trình tự giải quyết tại toà án như thế nào?
LS Lê Hồng Hiển: Theo quy định tại Khoản 4, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, những tranh chấp về việc xác định cha cho con, thuộc thẩm quyền giải quyết của toà án. Để có căn cứ xác định ông Kha có phải là cha của cháu Đ hay không, Toà sẽ yêu cầu đương sự cung cấp chứng cứ chứng minh, trong đó có việc cung cấp mẫu để xét nghiệm ADN.
Luật sư Lê Hồng Hiển.
PV: Theo nội dung đơn tố cáo, bà V cho biết hiện ông Kha không thừa nhận cháu Đ là con của mình. Vậy trong trường hợp này cần giải quyết như thế nào?
LS Lê Hồng Hiển: Nếu ông Kha cho rằng, cháu Đ không phải là con của mình, ông có quyền yêu cầu Toà án cho giám định ADN để có kết luận chính xác. Trường hợp có kết quả ADN, nhưng không phải là con của ông Kha, ông có quyền khởi kiện hoặc tố cáo bà V về hành vi vu khống, yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm theo quy định của pháp luật.
PV: Trong đơn tố cáo của bà V gửi đi các cơ quan chức năng cho thấy, trong thời gian ông Kha có quan hệ tình cảm và có con với bà, thì ông giấu không cho bà V biết là mình vẫn chưa li hôn với bà T. Theo luật sư, quan hệ như vậy sẽ bị xử lí như thế nào?
LS Lê Hồng Hiển: Nếu có căn cứ cho thấy, ông Kha đang có vợ mà lại có quan hệ tình cảm và có con với bà P.T.V, thì hành vi này có thể bị xử phạt hành chính, theo quy định tại Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân gia đình. Trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng, hoặc đã bị xử phạt hành chính mà còn vi phạm, thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội danh “Vi phạm chế độ một vợ, một chồng”, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, trường hợp là Đảng viên mà vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng, có thể bị xem xét xử lí kỷ luật dưới hình thức khai trừ ra khỏi Đảng, theo quy định tại Điều 23 Quyết định số 181-QĐ-TW ngày 30/3/2013 của Bộ Chính trị.
Đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm vụ việc, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho các bên theo đúng quy định của pháp luật.
