Cơ quan điều tra vi phạm tố tụng, Tòa cấp sơ thẩm trả hồ sơ

Đơn kêu cứu khẩn cấp của 3 gia đình kêu oan cho con qua 03 kết luận điều tra nhiều mâu thuẫn

Theo đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tới Báo Công lý & Xã hội, gia đình các thanh niên: Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt (cùng SN 2003) cho rằng Công an TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đề nghị truy tố oan sai về tội “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra vào đêm ngày 29/6/2020 và rạng sáng ngày 30/6/2020 tại số nhà 277 đường Quang Trung, TP. Quảng Ngãi (trụ sở Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Quảng Ngãi).

Đơn kêu cứu khẩn cấp nêu nội dung: “Vụ việc xảy ra 3 con chúng tôi không hay biết, đều có chứng cứ ngoại phạm, mãi đến tháng 02/2021 (sau 08 tháng), điều tra viên Bùi Tá Lưỡng thuộc Công an TP Quảng Ngãi mời con chúng tôi đến làm việc. Sau buổi làm việc, con chúng tôi bị bắt ép ghi lời khai theo ý của điều tra viên, kèm theo lời hăm dọa bỏ tù con chúng tôi. Lúc đó điều tra viên Lưỡng ép ghi lời khai, con chúng tôi mới 17 tuổi (chưa đủ tuổi thành niên) nhưng không có người giám hộ và không có trợ giúp pháp lý, do tuổi còn nhỏ chưa hiểu biết pháp luật nên con chúng tôi sợ hãi ký vào biên bản lời khai”.

Bà Lê Thị Nga (mẹ của Nguyễn Đình Vũ, ngụ xã Nghĩa Điền, huyện Tư Nghĩa) nói: “Khoảng 22h ngày 29/6/2020, tôi bảo cháu Vũ ngủ sớm để ngày mai 4h dậy đi làm với anh ruột ở huyện Bình Sơn, hai anh em cùng làm nghề mui niệm xe ô tô. Cháu Vũ ở nhà thì không thể tham gia vụ án lúc khuya ngày 29/6/2020 và rạng sáng ngày 30/6/2020. Tôi hy vọng cơ quan pháp luật đừng ép tội, đẩy đứa nhỏ mới lớn vào con đường lao lý”.

Cùng chung nỗi lòng, bà Nguyễn Thị Ngọc Trị (mẹ ruột của Võ Thành Danh, ngụ xã Nghĩa Điền, huyện Tư Nghĩa) bày tỏ: “Từ khi Công an TP Quảng Ngãi làm việc với con tôi, cháu Danh đều khai làm việc ở TP.HCM về nghề giấy phế liệu cho ông Nguyễn Như Ân (ngụ xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh), do đó không thể ở Quảng Ngãi để tham gia vụ án. Thế nhưng cơ quan điều tra không xác minh, họ đề nghị truy tố con tôi trong 2 bản kết luận điều tra mà không quan tâm đến nỗi đau của gia đình tôi”.

Phóng viên Báo Công lý vẽ lại sơ đồ tại hiện trường với hệ thống camera dày đặc nhưng CQĐT không tìm thấy hình ảnh 3 thanh niên kêu oan 

Còn bà Nguyễn Thị Sang (mẹ ruột Nguyễn Thế Việt) nói: “Tối ngày 29/6/2020, cháu Việt đến nhà anh Nguyễn Quốc Hùng (hiện đang nhập ngũ bộ đội – PV) ăn uống, sau đó anh Hùng về lại nhà tôi ăn uống, ở lại với cháu Việt đến sáng ngày 30/6/2020. Điều tra viên Lưỡng không xác minh người làm chứng mà ép con tôi khai nhận đi xe máy hiệu Sirius BKS: 76B1-480.49 của tôi để chở cháu Vũ và Danh đi gây án. Trong khi đó, chính tôi điều khiển xe máy BKS: 76B1-480.49 đi làm phụ việc bán quán cháo vịt đêm cho bà Lưu (đường Nguyễn Trãi, TP. Quảng Ngãi) từ 15h đến 23h ngày 29/6/2020. Chứng cứ mâu thuẫn như vậy mà không hiểu sao công an lại đưa vào ép tội các cháu như vậy?”.

Cả ba người mẹ quả quyết kêu oan cho con, yêu cầu cơ quan điều tra làm việc từng nhân chứng, đưa ra bằng chứng bằng hình ảnh hoặc video thuyết phục đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên xét xử sơ thẩm (lần 2) từ ngày 06/12 đến 13/12/2021, ba nam thanh niên giữ nguyên lời kêu oan, không tham gia vụ án và có chứng cứ ngoại phạm rõ ràng. Bên cạnh đó, các bị cáo khác (gồm bị cáo Võ Văn Tin, Nguyễn Hữu Lượng, Lê Quang Dự và Phạm Đăng Thuyên) đều xác định không thấy 3 thanh niên này tại hiện trường vụ án đêm ngày 29/6/2020 và rạng sáng ngày 30/6/2020.

Bên cạnh đó, TAND TP Quảng Ngãi xác định cơ quan điều tra không tiến hành đối chất giữa các bị cáo Nguyễn Công Văn với 3 thanh niên kêu oan là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng theo Điều 189 Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015 vì mâu thuẫn lời khai. Cũng tại phiên tòa sơ thẩm, điều tra viên Bùi Tá Lưỡng mở camera để chứng minh 3 thanh niên có mặt trong vụ án, tuy nhiên hình ảnh camera không thấy 3 thanh niên tham gia vụ án.

Qua ghi nhận tại hiện trường của phóng viên, vị trí diễn ra vụ án tại địa chỉ 277 đường Quang Trung có hàng chục camera giám sát của đơn vị kinh doanh và nhà dân. Đồng thời, có camera giám sát an ninh gắn tại ngã tư đường Quang Trung – Trương Quang Trọng – Phan Đình Phùng. Do đó, việc cơ quan điều tra không trích xuất hình ảnh chứng minh 3 thanh niên Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt là điều vô lý.

TAND TP. Quảng Ngãi yêu cầu CQĐT đối chất lời khai vì vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung theo Quyết định số 43/2021/HSST-QĐ ngày 20/12/2021 của TAND TP Quảng Ngãi, trong đó đề nghị cơ quan điều tra làm rõ lời khai của nhân chứng và tiến hành đối chất việc mâu thuẫn lời khai giữa bị cáo Nguyễn Công Văn đối với Nguyễn Đình Vũ, Võ Thành Danh và Nguyễn Thế Việt.

Điều khiến gia đình hết sức bức xúc và hoang mang đó là ngay khi Quyết định số 43/2021/HSST-QĐ ngày 20/12/2021 của TAND TP Quảng Ngãi chưa kịp “ráo mực” thì ngày 21/12/2021 Công an TP Quảng Ngãi bắt tạm giam 3 thanh niên này. Đáng nói, đến ngày 03/3/2022, thời hạn tạm giam gần 2,5 tháng nhưng người nhà không có bất cứ thông tin gì về con của mình.

Sau khi kết thúc điều tra bổ sung, Công an TP Quảng Ngãi ban hành Kết luận điều tra bổ sung số 12/KLĐTBS ngày 05/02/2022. Trong nội dung kết luận này, bộc lộ nhiều vấn đề như mâu thuẫn lời khai, xác minh nhân chứng sau Kết luận điều tra bổ sung số 12 khoảng 20 ngày, không tiến hành đối chất, không chứng minh hình ảnh trong camera,…